Matías C. E. Torres
Durante su disertación, Vyn explicó que una de las primeras ventajas de los maíces enanos es la posibilidad de aplicar nitrógeno y fungicidas con equipos terrestres en etapas avanzadas del cultivo. Además, destacó que presentan menor vuelco ante vientos fuertes y mayor eficiencia en la captura de nitrógeno en floración y llenado de grano.
El especialista también hizo referencia a los resultados de ensayos en distintos ambientes de Estados Unidos, donde el maíz enano mostró mayor biomasa a pesar de su menor altura, y resaltó que la densidad óptima de siembra depende del ambiente y del genotipo. “No siempre el maíz enano rinde más a altas densidades, pero sí ofrece estabilidad y eficiencia en el uso de recursos”, sostuvo.
En relación con Argentina, Vyn consideró que el país tiene ventajas por el espaciamiento de siembra a 52 centímetros, donde esta tecnología muestra mayor potencial. “Estados Unidos tendría que cambiar de 76 a 52 cm, con lo cual el beneficio aquí es más directo”, afirmó.
Por su parte, Lucas Borrás, investigador de Corteva, repasó la evolución de los híbridos comerciales en EE.UU. y cómo los materiales modernos responden mejor a la intensificación. “Los híbridos actuales permiten mayor densidad y tolerancia al estrés, lo que hace más eficiente el sistema productivo, incluso con menor huella de carbono”, destacó.
